Repetición del RAW del 29 de julio del 2013: Vince McMahon provoca a Daniel Bryan para su lucha ante John Cena

0 comentarios
Este Raw giró en torno a la lucha entre John Cena contra Daniel Bryan en Summer Slam 2013. Al parecer para Vince McMahon la lucha estelar que debería estar caliente como el evento dice (el evento más caliente del año), está experimentando un frío glacial, tanto así que hasta el momento no se había producido roses -ni verbales- entre John Cena y Daniel Bryan. Así que como había incapacidad para calentar el ambiente, Vince McMahon tuvo que meter leña para encender esa mecha, tratando de convencer a Daniel Bryan que John Cena lo había elegido como rival, no por sus dotes luchísticos sino porque era un contrincante ganable. En la última lucha de la noche podrás ver si el veneno inyectado por Vince McMahon resulto o no resulto.

A continuación te dejo la cartelera completa de este raw(29/07/2013):

1). The Shield vs Mark Henry y The Usos.
2). Rob Van Dam vs Fandango.
3). Non-Title Maatch: Kaitlyn vs AJ Lee (con Big E Langston).
4). DOlph Ziggler vs Big E Langston vía Descalificación.
5). Christian vs Alberto del Río.
6). Cody Rhodes vs Wade Barrett.
7). Daniel Bryan vs KANE.
8). Brie Bella vs  Natalya.
9). Curtis Axel vs R-Truth.
10). Lucha de Mesas: John Cena vs Ryback.

PRIMERA PARTE


SEGUNDA PARTE


TERCERA PARTE


(Fuente de los vídeos: www.eventoshq.me)

La lucha que ya perdió Cm Punk rumbo a Summer Slam 2013

0 comentarios
Cm Punk tiene que lidiar en SummerSlam con un rival fruto de una fusión entre Paul Heyman y Brock lesnar, ambos hacen solo un luchador que si tendríamos que unir estos dos nombres en uno, yo me imagino a un Paul Lesnar. O sea en SummerSlam Cm Punk se enfrentará contra Paul Lesnar. Ese Paul Lesnar es como un Centauro: Mitad humano y  mitad animal. Aunque para ser justo, Paul Heyman solo representaría  la cabeza con lengua viperina de ese luchador; y Brock Lesnar representaría la fuerza bruta de ese luchador. Y tengo que decir que Cm Punk ya perdió la lucha contra la parte de la cabeza de ese Paul Lesnar. O sea perdió la lucha con el micrófono. Y esta conclusión no es fruto de un rumor sino de  un hecho.

En el programa de RAW del 22 de julio, Cm punk se enfrentó ante Paul Lesnar, pero con la parte de la cabeza, o sea con Paul Heyman. Ambos (Cm punk y Paul Heyman) midieron  fuerzas con el micrófono, donde Paul Heyman le dio a Cm punk un golpe certero con tan solo mover labios y lengua. Porque mientras Cm punk firmaba verbalmente una lucha ante Brock Lesnar y la titulaba como un encuentro entre El mejor contra la Bestia, Paul Heyman le respondía y le aclaraba que los mejores, o sea los que se presentan como héroes ante el público, no eran más que sino cobardes, y si no eran cobardes, eran idiotas; y terminaba su participación preguntándole a Cm Punk Qué era él, un cobarde o un idiota. En ese momento Cm Punk pasó saliva y por un momento se le formó un nudo en la garganta, y como adolecía de una respuesta contundente en ese momento, solo atinó a decir que eso lo responderá en SummerSlam 2013 ante Brock Lesnar. Al parecer Cm Punk no se daba cuenta que la lucha de ese momento era en el micrófono contra Paul Heyman, y no con puños y patadas ante Brock Lesnar. Porque ojo: si un luchador quiere vencer a Paul Heyman, tiene que hacerlo con palabras y no con golpes.

Así que se puede decir que Cm punk ya perdió la lucha contra la parte de la cabeza de su rival, ya perdió la lucha en el micrófono contra Paul Heyman. Ahora solo falta saber el resultado de la lucha contra Brock Lesnar, el resultado de quién gana en el ring con los puños y patadas –porque el de las palabras ya lo ganó Paul Heyman- que se dará en SummerSlam 2013 ante Brock Lesnar. Que es la lucha (con puños y patadas) que pesa más, porque importa más. Ahí ¿Cm Punk tendrá la oportunidad de desquitarse?

Nota: Te dejo aquí el vídeo del parloteo entre Paul Heyman y Cm Punk (Adelantarlo al minuto 40, que es cuando empieza lo bueno).


El dolor de cabeza de Damien Sandow se llama Cody Rhodes

1 comentarios
Cody Rhodes se ha convertido en un dolor de cabeza para Damián Sandow. Tanto así que el señor dinero en el banco de la marca azul, no podrá hacer el cobro efectivo de su maletín, si antes no se desase de esa incomoda piedra llamada Cody Rhodes, que un día después de Money in the Bank 2013 ya comenzaba a convertirse en el dolor de cabeza de Damián Sandow.

Estos son los roces que han tenido Cody Rhodes y Damián Sandow, después de Money in the Bank: En el RAW del 15 de julio de este año, Cody llenaba de golpes a Damián después que este perdía una lucha ante Christian; en el SmackDown del 19 de julio Damián Sandow le ofrece a Cody Rhodes ser el guardián oficial del maletín –o sea, le ofrecía el trabajo de ser su lacayo-, a lo que Cody respondió con golpes a Sandow; Y ahora, último, en el SmackDown del 26 de julio, Cody hurta el maletín de Sandow, para luego terminar tirándolo en las aguas del golfo de México, luego Sandow, que había sido testigo de estos actos, se lanza a las aguas para salvar su maletín, y termina empapado no solo de agua sino también de risas y burlas hacia su persona. De seguro que a estos hechos se sumarán otros más.

No hay que ser un genio y tampoco meterse a la psiquis de Cody Rhodes para saber lo que quiere pescar: una lucha ante Damián Sandow en SumerSlam 2013, y así sacudirse de lo acontecido en Money in the Bank. Es de seguro que si sigue calentando la cabeza de Damián Sandow con los actos arriba mencionados, Cody logre que Sandow pise el palito y acepte una lucha ante él. No le queda de otra a Sandow que aceptar una lucha ante Cody para limar asperezas y así deshacerse de ese dolor de cabeza llamado Cody Rhodes,  porque si no lo hace, es de seguro que Cody se meterá al ring cada vez que Sandow quiera hacer efectivo el maletín.

Incluso creo que si Cody logra sacar de sus casillas aún más a Sandow, hasta puede que consiga más que una lucha, como por ejemplo conseguir que Sandow ponga el maletín en juego. Es solo cuestión de saber en donde apretar. Y no sería el primero que logre esta hazaña. Ya lo hizo EDGE ante Mr. Kennedy en el pasado, con resultados positivos para EDGE, porque logró quitarle el maletín a Kennedy.

Repetición de SmackDown del 26 de julio del 2013: el show de Damien Sandow

0 comentarios
Sin lugar a duda el show se lo llevó  Damien Sandow, el tipo fue el centro de atención de este SmackDown (26/07/2013), y no exactamente por sus dotes luchísticos. Lo que pasa es que en su lucha ante Randy Orton, le robaron el maletín,  y él tipo se pasó todo el programa tratando de dar con su paradero. Con final nada agradable para Damien Sandow, pero para mí fue agradable y cómico.

Mientras que las luchas que dejó este SmackDown son las siguientes (no daré los resultados, para no aguarles las luchas):
  • Randy Orton vs Damien Sandow.
  • Marnk Henry y The Uso Brothers vs Wade Barret y The Prime.
  • Alberto del Rio vs RVD.
  • Erick Rowan y Luke Harper vs Tensai y Brodus Clay.
  • Christian vs JackSwagger.
  • CM Punk vs Fandango.

PRIMERA PARTE


SEGUNDA PARTE

Noticias de la wwe que desinforman

0 comentarios
Tomen este post como la presentación de blog, que hasta el momento no había tenido la oportunidad de hacerla. Porque hablaré del por qué le doy a la tecla para dar mis opiniones y apreciaciones de lo que pasa en la wwe,  y por qué no solo me dedico a llenar este blog de noticias de la wwe, como lo hace toda web.

Para escribir los artículos, opiniones, post – o como quieran llamarlo-, que leen en este blog sobre la wwe, no me baso en las noticias que abundan en las diferentes webs de este deporte de entretenimiento, porque en su mayoría las noticias que suelta internet son huecas de información, no son exactas, y en algunos casos hasta falsas. Es fácil reconocer ese tipo de noticias, que por lo regular siempre van acompañadas de palabras como: supuestamente, presuntamente, podría ser, al parecer,  se cree, etc. Por lo regular son noticas que se desinflan con facilidad. Te pondré un ejemplo: en una web (superluchas.net) ponían esta noticia: MEMO MONTENEGRO,HERMANO DE ALBERTO DEL RÍO, DESPEDIDO DE LA WWE. Pero el día siguiente se rectificaban: EXCLUSIVA: “NO ME DESPIDIERON, PEDÍ MI LIBERACIÓN.”: MEMO MONTENEGRO. O sea primero te dicen que fue despedido y en el siguiente que no lo despidieron, sino que el mismo luchador pidió su baja. O sea un día te dicen sí y el día siguiente te dicen no. Las webs importantes de este tipo de deporte deberían aprender que la mejor noticia no es la que se da primero, sino la que se investiga y se confirma. Porque si comienzas a dar ese tipo de noticias vacías de información, lo que haces es desinformar a tus lectores, llenándolos de chismes, y convirtiendo tu web en una web de chismes.  Una noticia basada solo en un chisme se derrumba como un castillo de naipes.

Es por ello que decidí no dar noticias referidas a la wwe en este blog, para no caer en ese error en el que caen muchas webs. Y solo doy opiniones, pero que no se basan en ese tipo de noticias descritas párrafo arriba, sino que se basan en lo que veo en los programas de RAW y SmackDown (que son fuentes confiables), y es que como sabrás una opinión es propia, fruto de los análisis de los hechos acontecidos. He incluso te puedes dar el gusto de hacer un ejercicio de videncia,  de adelantarte, especulando, a lo que puede suceder en el futuro, con la información que cuentas, pero siempre con el peligro de meter la pata. Porque a diferencia de una noticia, en la opinión puedes darte el gusto de equivocarte, de no acertar, de no dar en el clavo.

Es por eso que en este blog solo encontrarás opiniones que gustarán a unos y disgustarán a otros. Porque lo correcto es eso: Que el blog no se convierta en el espejo de blanca nieves, donde solo se le diga a los lectores lo que quieren oír.

Soy Efraín Rojas M. dueño de este blog. Y si gustar compartir contenido del blog en tu propia web, puedes hacerlo; pero especificando el origen de este (ya sea poniendo el nombre del blog o el nombre del autor). Para cualquier aporte o crítica, puedes encontrarme en mí perfil de Facebook: https://www.facebook.com/elojodeefrainrojas . Y dejarme un mensaje privado. O puedes ubicarme al correo electrónico siguiente: ojoderojas@hotmail.com

De antemano un saludo por visitar el blog (La WWE en la mira)

Luchadores de la WWE que fracasarán si no se reinventan

0 comentarios
Hay luchadores que cuando pisan el ring de la wwe lo hacen con potentes reflectores que posan en sus personas, pero mientras van pasando los días, semanas, meses e incluso años, esa luz que posaba sobre ellos acaba apagándose. Y esos luchadores no tienen la capacidad de reinventarse, de reciclarse, de recuperar el brillo. Son como un producto que lleva su fecha de vencimiento. Hablo de los luchadores que pudieron ser pero no fueron. De los que fracasarán si no reaccionan. Hay muchos. Lo sé. Y si pongo a todos no acabo nunca, así que solo daré unos cuantos nombres de luchadores recientes, que se me vienen a la mente, que solo olieron la gloria, pero no la comieron.

Como no recordar la aparición de Drew McIntyre. El tipo vino de la mano de, nada menos que, Vincent Kennedy  McMahon, el jefecito lo apadrino y le echó flores, augurando éxitos para este luchador. “Será un campeón”, recuerdo que nos decía. La empresa le dio todo el plus y la atención, al comienzo, y él lo aprovecho, hasta campeón intercontinental llegó a ser; pero cuando lo dejaron solo para que camine por su propia cuenta, éste andaba de tropiezo en tropiezo. Y sigue por ese camino.

Otro que prometía era  Jinder Mahal. Recuerdo que su primera misión en la wwe era enterrar la figura de The Great Khali, y ocupar él ese espacio. Creo que en su momento lo logró, pero luego su imagen fue destiñéndose, diluyéndose, gastándose  con el pasar del tiempo.

Últimamente Heath Slater, Drew McIntyre y Jinder Mahal, formaron el grupo 'The Band', que describe muy bien el actual estado de estos luchadores: fracaso.

Y qué fue de Alex Riley. Hablo de pupilo de The Mizz en NXT. Recuerdo que ambos llegaron a usarse mutuamente. El Mizz lo usaba como escudo, para que absorba todo lo golpes de sus enemigos, y como guarda espaldas –recuerdo que salía con el maletín de Money in the Bank entre sus manos, que en ese entonces le pertenecía a The Mizz, con el que golpeaba a los rivales de su maestro The Mizz. Pero Alex Riley al final uso todo eso a su favor, volteando la tortilla, paso de ser odiado a querido, de pifiado a aplaudido, de Hell a Face. Incluso consiguió derrotar en una ocasión a The Mizz. La promo era buena: el alumno supera al maestro. Pero eso quedó en anécdota, porque el chico se desinfló por no poder reinventarse.

Y así hay mucho talento regado en la wwe. Ejemplo: David Otunga, Ëpico, Heath Slater, Hunico, Justin Gabriel, Ted Dibiase, etc. Muchos son diamantes en bruto que necesitan ser pulidos. Pero a todos esos talentos que se están empolvando en los pasillos de la wwe, deberían no esperar a que los directivos de la wwe les alcancen el guion o los saquen del refrigerador, porque puede que nunca los saquen. Así que lo único que les queda es tomar la iniciativa propia, ser inventivos, reinventarse, reciclarse por si solos. Sean como Chris Jericho (Y2J), a él cuando comenzó en este negocio nadie le veía futuro, nadie daba un duro por él y fue así que él solo se abrió camino -Ya hablaremos en otro post sobre la carrera de este luchador-. Estos luchadores jóvenes citados -y muchos más que no he citado- si no reaccionan ahora, es un hecho que fracasarán.

The Wyatt Family va por mal camino

0 comentarios
Si The Wyatt Family sigue por ese sendero, pues no le auguro un futuro exitoso. ¿A qué sendero te refieres? Me dirán. Pues al de estar atacando solo a luchadores de segunda categoría. Vamos, seamos claros y directos. Kane en este momento no pasa de ser uno más del montón de súper estrellas que tiene la wwe. Yo supongo que los miembros de The Wyatt Family aspiran a que su nombre quede gravado con hierro en los anales de la historia de grupos más famosos que ha tenido la wwe. Pues si ese es el objetivo, le digo a  The Wyatt Family que va por mal camino. Y peor aún si comienzan a atacar a luchadores como a R-Truth que en este momento es un cero a la izquierda para los directivos de la wwe. Si The Wyatt Family quiere ser recordado y dejar su sello de fábrica en la wwe,  pues que comience a atacar a los peces gordos de la wwe.

Lo digo porque si mal no recuerdan The Shield no se enfocó en atacar a luchadores del montón. No. Nada de eso. Ellos fueron a por el pez gordo, que en ese momento era John Cena, pero  no se estancaron en él, sino que siguieron pateando traseros –como diría "Stone Cold" Steve Austin -. No recuerdo el orden cronológico exacto de las víctimas que cayeron en las garras de The Shield, pero pondré algunos nombres que se me vienen a la mente: The Undertaker, Kane y Daniel Bryan hicieron equipo para darle lucha a The Sheld, pero al final estos últimos los derrotaron; Y como olvidar cuando  John Cena, Sheamus y Ryback unieron fuerzas para enfrentar a The Shield, pero ese pleito acabo con victoria de los hombres de negro, The Shield; hasta incluso se llevaron una victoria en Wrestlemania 29 cuando se enfrentaron a Randy  Orton,  Sheimus y el Big Show. Y así muchos más cayeron en la telaraña de The Shield. Y fue exactamente eso lo que llevó a The Shield a lo que es hoy: un equipo que se ha anotado muchas victorias, un grupo que causo impacto, un grupo que no le rehúye a los retos, un grupo infranqueable como un muro, un grupo que no se estanca en un solo rival, un grupo consolidado, y para prueba de ello hoy cada uno de sus miembros sujeta el oro.

Así que, The Wyatt Family hagan lo que tengan que hacer con Kane, pero rápido, que el tiempo es oro. Pero si quieren la gloria, no se estanquen en él, y si lo van a hacer, fuercen a que el Undertaker se una a su hermano. Si lo hacen, mis respetos. Y es que es mejor ver en cartelera una lucha entre: los hermanos de la destrucción (Kane y Undertaker) contra The Wyatt Family. Esa lucha en un evento PPV sería épico, y de paso estarían yendo rumbo al éxito. Pero mientras tanto, como su principal arma de  The Wyatt Family es la fuerza bruta, pues no estaría de más que le busquen bronca a los pesos pesados de la wwe, ya sean Hell o Face. Creo que el Big Show anda por ahí. Porque no lo atacan y así por lo menos fuerzan una lucha entre equipos para SummerSlam 2013: Kane, Big Show y, de yapa, R-Truth contra The Wyatt Family. Sería un buen debut para The Wyatt Family enfrentarse a ellos, no creen.

Repetición completa de RAW del 22 de julio del 2013

1 comentarios
En este raw, su nuevo gerente general, Brad Maddox, con la anuencia de la directiva de la wwe, pone a prueba, llevando al límite, a Daniel Bryan para ver si se merece la lucha el SummerSlam ante John Cena. ¿Habrá pasado la prueba Daniel Bryan? Pues solo mira el final de raw para enterarte.

Ademas de lo arriba ya dicho, también se dieron otros encuentros. El patrónAlberto del Rio, por ejemplo, chocó con Sheamus en una lucha no titular. “El Capitán Carisma” Christian se mide con Titus O’Neal. Dolph Ziggler mide fuerzas con Darren Young. También hubo un Fandango vs. Cody Rhodes. RVD chocó con Wade Barrett. Y luego la lucha -o luchas- estelar de Daniel Bryan, donde suda la gota gorda. No hace falta que te diga que algunas de estas luchas terminaron con interrupciones de terceros.

Todo eso nos dejó este raw (22/07/2013) en cuanto a luchas. Pero también hubo novela. Por ejemplo: Cm Punk cruzó palabras con Paul Heyman, Mark Henrry retó a The Shield, y cosas así. Y si quieres mirar todo eso, solo mira los vídeos de la repetición completa de raw que te pondré a continuación:

PRIMERA PARTE


SEGUNDA PARTE


TERCERA PARTE

Cómo demostraría Cm Punk que ha derrotado a Brock Lesnar

0 comentarios
¿Qué debe hacer Cm Punk para demostrar, verdaderamente, que es el mejor en el mundo de la wwe? Pues simple, destruyendo el ego de  Brock Lesnar en SummerSlam. Y eso nos lleva a otra pregunta: ¿Cómo Cm Punk demostraría que le ha derrotado verdaderamente a Brock Lesnar? Para demostrar que has derrotado a este Brock Lesnar no te vasta una cuenta de tres y tampoco con una llave de rendición. A este nuevo Brock Lesnar, que no es el mismo de años pasados, le interesa una puñetera mierda cargar títulos y ganar peleas. A él lo único que le interesa es usar a sus rivales como saco de boxeo y destruirlos físicamente, y que estos saboreen su propia sangre en el transcurso de la lucha, y que terminen saliendo de las cuatro esquinas en una camilla o con ayuda de terceros rumbo al hospital más cercano. Cuando este brock Lesnar ve eso, a cuanto que se le forma una sonrisa de zorro -como cuando éste entra a un gallinero-, y se le infla el pecho de satisfacción, como diciendo: "he hecho mi tarea, le he ganado verdaderamente a mi rival".

Así que esto nos lleva al título de este artículo: ¿Cómo demostraría Cm Punk que ha derrotado, verdaderamente, a Brock  Lesnar en SummerSlam 2013? Pues no ganándole solo con una cuenta de tres golpes sobre la lona, sino, también, destruyendo el cuerpo de Lesnar, haciéndolo sangrar –como cuando Caín Velásquez le corto la cara e hizo que Lesnar pruebe lo que es la derrota- y haciendo que éste salga del ring en una camilla o ayudado por un tercero rumbo a un hospital. Si Cm Punk logra todo eso, habrá demostrado que ha derrotado verdaderamente a Brock Lesnar en su propio terreno, y le daría sentido a eso de que es el mejor en el mundo–entre comillas, porque para mí todavía  no lo es- de la wwe. 

Video: repetición de SmackDown (19 de julio del 2013)

0 comentarios
La peliculina de este SmackDown estuvo basada en Vickie Guerrero. Ésta se hizo con el timón de mando de SmackDown como nueva gerente general de esta marca. Y  previo al final del show, ordena que saquen del coliseo a su antecesor,  Teddy Long.

Algunas luchas que se dieron en este SmackDown (Seth Rollins and Roman Reigns vs. The Usos. Curtis Axel vs Chris Jericho. RVD vs Darren Young), estuvieron plagadas de interrupciones. Lo bueno es que en otras luchas (Daniel Bryan vs Wade Barrett. Randy Orton vs Alberto del Rio) nadie metió sus narices.

PRIMERA PARTE


SEGUNDA PARTE


Nota: los vídeos son de la web http://www.eventoshq.me/

Por qué Cm Punk se enfrentará a Brock Lesnar en SummerSlam

0 comentarios
Cm Punk ha sacado los pies del tiesto. Esa sería la principal razón para darle sentido al feudo entre Brock Lesnar y Cm Punk, que se daría en SummerSlam 2013.

Ante todo tienes que descartar todas las razones que dio Paul Heyman en el último raw, porque esas razones, no son, porque no tienen sentido, y solo se los creería un niño de teta: que porque Cm Punk  perdió ante el Undertaker en wrestlemania, esa razón de Heyman es cuento chino; Que los hijos de Paul Heyman querían ver un Lesnar vs Punk, es otro engañamuchachos.

Todo tiene que ver con el contrato de Brock Lesnar con la wwe. Todos sabemos que Lesnar tiene un contrato especial, que le permite solo tener apariciones contadas en la wwe. Y al parecer la wwe quiere ver en acción a Lesnar en SummerSlam 2013, y como Lesnar es hell, necesitaban a un técnico -porque lo que vende más es juntar a un Hell y a un técnico en un ring- que al principio pensé que sería Rob Van Dam el elegido, pero luego me dije pero qué historia armarían para darle sentido a esa lucha, y me di con que no había una historia inmediata a la vista para emparejar en una lucha a Lesnar con RVD, y supongo que la wwe también se tropezó con esa piedra, así que los creativos de la wwe voltearon sus miradas a Cm Punk, un luchador que recientemente había pasado de ser un Hell a un técnico, pero que en el transcurso de esa mutación no había tenido un gran reto, así que los creativos de la wwe resolvieron por juntar en un ring a Cm punk con Lesnar. Una lucha que nunca se había dado - por lo menos yo no recuerdo una-.

La historia, para hacer creíble el pleito, radicaría en el abandono de Cm punk al establo e ideas de  Paul Heyman. Y al parecer Paul Heyman ha querido calcar  una ley o norma que tienen algunas pandillas. Me refiero a esa de cuando alguien quiere dejar el grupo, pues no se va como si nada, antes se come una golpiza. Y eso es lo que le está pasando a Cm Punk. Te vas, pero antes te ablandamos, sería la forma de pensar y actuar de Paul Heyman hacia Cm Punk. Y para Tal trabajo, quién mejor que el patea traseros por excelencia: Brock Lesnar. Una lucha (Lesnar vs Punk) donde el objetivo de Lesnar, no es apuntarse una victoria, sino, lastimar físicamente a Cm Punk. Ya lo hizo con John Cena y Triple H. Recuerden.

Nota: desde que llegó Brock Lesnar a la wwe, te habrás dado cuenta que a él no le interesan los campeonatos, tampoco los aplausos del público y menos apuntarse solo vitorias. A él solo le interesa lastimar físicamente a sus oponentes. 

Mark Henry probó de su propia medicina

0 comentarios
Cuantas veces no hemos visto a Mark Henry haciendo su papel de abusón y matón. Bajando de la rampa, rumbo al ring, y darle las del pulpo (muchos puñetes, patadas y contralonas) a cualquier luchador, incluso después de derrotarlo, rematarlo innecesariamente para infringir miedo en otros luchadores, y así dárselas del abusón de colegio. Y cómo lo disfrutaba.

A los niños que miran wwe, esas escenas de maltrato por parte Mark Henry hacían que se les disecara la boca en forma de jeta; Mientras que para los más curtidos seguidores de la wwe no significaba nada nuevo y extraño, porque para nosotros esos actos eran moneda corriente, por parte de los Hell, en la wwe, y Mark Henry en su mayor tiempo como luchador que lleva en la wwe, siempre le sentó mejor eso de ser Hell, incluso el papel de abusón le caía como anillo al dedo.  “Pero ya le tocará probar de su propia medicina, tarde o temprano le tocará recibir las Del pulpo, porque él que la hace la paga”,  nos decíamos. Y para la alegría de muchos el día llegó. Mark Henry probó de su propia medicina en el raw del 15 de julio, donde el susodicho estaba en el ring hablando de su lucha perdida en Money in the Bank ante John Cena: que le he exigió al máximo a John Cena, decía; que he perdido ante el mejor, decía;  y cosas así para que John Cena le diera una oportunidad más por el campeonato de la wwe. Pero luego se escucha el sónico que abría paso a la entrada de The Shield, y con su clásica entrada entre el público, y como ya los conocemos, estos tres tipos son de pocas palabras pero de muchas patadas, golpes y demás, y fue eso lo que le llovió a  Mark Henry en ese raw, patadas, golpes y un bombazo reforzado. O sea, probó de su propia medicina.


Nota: la foto fue tomada de la web: www.wwe.com

Video: repetición de RAW (15 de julio del 2013)

0 comentarios
Money in the Bank ha dejado cabos sueltos, y este RAW (15/07/1023) ha comenzado a atar esos cabos sueltos. Por ejemplo: Podemos dar por hecho terminada la amistad entre Damien Sandow y Cody Rhodes por lo que sucedió en este RAW; Aj Lee y Dolph Ziggler no pudieron limar asperezas y más bien la primera empeoró esa relación armada; A destapado el por qué Paul Heyman atacó a Cm Punk en Money in the Bank. A servido, también, para que Jhon Cena elija como en una galería de tiro de luchadores -donde estaba hasta el peleonero de Brooklyn- a su próximo rival en SummerSlam,. Y la mejor lucha de la noche fue la de Chris Jericho contra Rob Van Dam (este último luchó con una herida fresca en la frente como se ve en la foto). Y muchas otras cosas más nos dejó este raw, como el ataque de The Shield a Mark Henry y el ataque de The Wyatt Family a R-Truth.
Así quedó la frente de Rob Van Dam en Money in the Bank
A continuación te dejo la repetición completa de RAW del 15 de julio del 2013, en español latino, en tres partes:

PRIMERA PARTE


SEGUNDA PARTE


TERCERA PARTE


Nota: Los vídeos son cortesía de la web www.eventoshq.me

Quiénes se llevaron un triunfo de Money in the Bank 2013

1 comentarios
No le llamaré resultados, que eso ya es chaloso y todos usan esa palabra en sus páginas webs. Mejor usaré una pregunta para referirme a ello: ¿quiénes salieron con un triunfo del evento Money in the Bank 2013? Pues los nombres que están en negrita son los triunfadores.
  • A la pareja campeona de  The Shield le siguen acompañando los buenos resultados, ayer mismo,  contra los Usos, cosecharon un triunfo y salieron con una sonrisa en la boca de Money in the Bank.
  • De los 7 luchadores en la primera lucha por un maletín, Damien Sandow fue el que triunfó y el único que sonrió al final y se llevó el maletín, y salió como Mr. Money in the Bank 2013.
  • Curtis Axel fue otro que triunfó y salió con una sonrisa en los labios, ya que retuvo su título intercontinental tras aplicarle un Snapmare Driver a The Miz.
  • La pequeña saltamontes AJ Lee, si bien retuvo su título ante Kaitlyn, pero cuando quiso darle una mano a Dolph Ziggler en su lucha, la regó, la jodió. Pero supongo que estaba dentro de sus planes arruinarle la noche a Dolph Ziggler, ya que con ese acto estará en boca de todo el universo de la WWE. Así que salió con un triunfo y con una sonrisa de Money in the Bank.
  • El fortachón Ryback salió triunfó, al apuntarse una victoria ante  Chris Jericho.
  • Alberto del Río aprovechó el error voluntario de  AJ Lee -que a la postre sepultó las aspiraciones de Dolph Ziggler de convertirse en campeón Pesado mundial- para quedarse y retener su título y salir con esa sonrisa sínica que ya se le conoce.
  •  John Cena aprovecho los errores de Mark Henry para seguir llevando el campeonato de la WWE. Errores como desnudar los esquineros, que a la postre fueron usados por Cena. O el error de no rematar a Cena cuando pudo (en un momento de la lucha, Mark Henry le da una patada de faul entre las piernas a Cena, y en vez de rematarlo con una contralona de poder y así cubrirlo y llevarse el triunfo, no lo hizo; y solo lo cubrió y cena se sacudió y a la postre ganó y se fue con una sonrisa).
  •  Randy Orton, que las estaba pasando las de Caín en la WWE (porque los triunfos no le acompañaban) y en el ámbito personal (se acaba de divorciar), se llevó más que una sonrisa de Money in the Bank, se llevó el segundo y último maletín de la noche, y por el momento que pasaba, este maletín que le garantiza una lucha titular por un campeonato, le cae como anillo al dedo para levantar su momento luchístico en la WWE.

Video: repetición completa de Money in the Bank 2013

0 comentarios
Fue un buen evento, de eso no hay duda, aunque pudo ser perfecto pero no lo fue. Tal vez si míster Colter, Damien Sandow y Cody Rhodes  no hubieran sujetado el micrófono, hubiera sido un inicio redondo lo de Money in the Bank, aunque tengo que ser consciente que eso de hablar antes de una lucha es moneda corriente en la WWE, pero eso está bien para los show o programas (SmackDown o Raw) y no para los eventos PPV, donde el televidente o internauta quieren ver 100% lucha. En cuanto a las interrupciones en las luchas -me refiero a esos momentos en los que entran a una lucha personas sin invitación previa-, se excedieron: estuvo bien que hayan gorrones en las dos luchas de maletín, ya que esas intervenciones le dieron un sabor agradable al encuentro; pero, la intervención en la lucha entre Alberto del Rio contra Dolph Ziggler arruino la lucha. Por lo demás, el evento Money in the Bank 2013 fue aceptable.

A continuación les dejo el evento completo Money in the Bank 2013, en español, para que lo degusten:

PRIMERA PARTE


SEGUNDA PARTE


TERCERA PARTE

El Dayaboo Randy Orton en el Money in the bank 2013

0 comentarios
Si llegaste a ver como terminó el SmackDown (12 de julio del2013) previo al evento Money in the Bank 2013, pues te cuento que se ha producido un  Deyaboo, lo digo porque el segunda maletín que ofrecía Money in the Bank 2013 se la llevó el mismo que en ese SmackDown levantó el maletín: Randy Orton.
Así termino el SmackDown previo al  Money in the Bank
En esta lucha de 6  (CM Punk vs Randy Orton vs Sheamus vs Daniel Bryan vs Christian vs Rob Van Dam) no hay duda que todos estaban igualados en cuanto a oportunidades de llevarse el maletín, porque todos eran campeones, todos habían sujetado el oro, incluso unos ya habían acariciado ese maletín.


El gran ausente de la lucha era el mostro rojo Kane, víctima de un ataque del grupo  The Wyatt Family; pero la atracción principal, el que hizo aullar al público de emoción fue Rob Van Dame.

La lucha tuvo momentos épicos. Hubo un momento en el que los seis luchadores tocaron el maletín al unísono. También hubieron metiches: Paul Heyman con su cachorro, Curtis Axel, metieron sus narices en la lucha hiciendo de las suyas y perjudicando a la postre a Cm Punk, momento que fue aprovechado por Randy Orton, cogiendo el maletín y ganado por primera vez el Money in the Bank y convirtiéndose así en el otro Mr. Money in the bank del 2013.


 Nota: digo él otro porque el primer Mr. Money in the bank del 2013 fue  Damien Sandow.

La noche de Damien Sandow : Money in the Bank 2013

0 comentarios
Money in the Bank es un evento que, principalmente,  sirve como puente para que los luchadores que no han tocado, aún, la gloria y el oro (el título Mundial pesado o el campeonato de la WWE), lo consigan. Y éste Money in the Bank 2013 ha cumplido su cometido, por lo menos la lucha de escalera de Money in the bank por parte de SmackDown lo ha hecho: A arrojado como campeón a un no campeón de la WWE ni Mundial Pesado, Damien Sandow.

Fue una lucha de 7 (Dean Ambrose vs Damien Sandow vs Cody Rhodes vs Wade Barrett vs Jack Swagger vs Antonio Cesaro vs Fandango) intensa del principio a fin. Ya saben. Luchadores volando por los aires y sus cuerpos aterrizando en lona o encima de otro cuerpo, y en el peor de los casos, aterrizando encima de una escalera. Pero se puede decir que el condimento fue puesto por los compañeros de Dean Ambrose –los otros del grupo The Shield-, que pusieron su granito de arena apoyando al suyo, pero luego entró otra pareja –los Usos, que hace poco habían sufrido una derrota por parte de estos- y se armó el desmadre, que al principio fue aprovechado por Dean Ambrose que escalaba la escalera rumbo a conseguir el premio mayor, pero fue detenido por  Cody Rhodes que lo empujó, fuera del ring, para que caiga con el resto de luchadores, y luego este, cuando ya todos daban por hecho que conseguiría el maletín de Money in the Bank de SmackDown, fue detenido e interrumpido por su compañero y amigo Damien Sandow que a la postre fue el que se llevó uno de los dos maletines de la noche que ofrecía Money in the Bank 2013. No hay duda que fue la noche de Damien Sandow que se convirtió en el primer Mr. Money in the bank del 2013. Y ahora las dos preguntas del millón son: ¿Cómo afectará este acto la amistad entre Cody Rhodes y Damien Sandow? ¿Cuándo  cobrará el maletín el nuevo señor dinero en el banco, Damien Sandow?

Quinton “Rampage” Jackson se fue de vacaciones... a la TNA

0 comentarios
Si ponemos en una balanza: lucha libre, por un lado, y Artes Marciales Mixtas, por el otro ¿Cuál pesa más? ¿Dónde se exige más? Lo sé, la respuesta es obvia: Artes Marciales Mixtas. Ahí es donde el peleador tiene que aprender y mejorar todos los días: aprender una llave de rendición nueva o pulir las ya conocidas; hacer que el golpe de sus nudillos sea cada vez más explosivo; y cosas así. Es muy estresante ser peleador de Artes Marciales Mixtas, y más aún si eres parte del establo de la UFC. Es por eso que veo su paso de Artes Marciales Mixtas a la lucha libre -de UFC a TNA- de   Quinton “Rampage” Jackson, como una forma de decir: “ya me canse de todos los días estar trabajando como un negro en la UFC, ahora me tocan vacaciones pagadas, y que mejor lugar que la TNA (lucha libre)”. Y obviamente en la TNA va a descansar, no va tener que estar aprendiendo más sobre jiu-jitsu, Judo, o buscar perfeccionar su golpe de boxeo, o estar estudiando otro tipo de disciplina. Incluso ahora ya no va tener que estar pendiente de su peso, ya que en TNA (lucha libre), antes de una lucha, no te hacen el respectivo pesaje. A lo mucho tal vez vaya a tener que aprender alguno de otro clavado desde la tercera cuerda, como si estuviera dando clavados en una piscina. Y claro, no nos olvidemos de los movimientos coreográficos de la lucha libre que tiene que aprender, no vaya a ser que se lesione por un mal movimiento coreográfico. Y no nos olvidemos que también tendrá que hacer un ejercicio bucal y lengual con el micrófono, que como es sabido, hoy por hoy, un buen porcentaje de tiempo tendrá que estar al frente de un micrófono hablando al público, como lo hacen los luchadores de la TNA y la WWE.  En conclusión: va estar de vacaciones en la TNA.

Vídeo: presentación de Quinton “Rampage” Jackson en la TNA

Por qué The Shield triunfó en la WWE

0 comentarios
Al grano. ¿Por qué  crees que un grupo tan joven y novato en la WWE, como The Shield,  haya impactado tanto en la WWE? Pues simple, porque además de tener una entrada no muy común (de entre el público), tiene tres características fundamentales que debe tener un grupo joven y sin experiencia: tener un cerebro, que sea el timón que mueva los hilos del grupo; un músculo, que sea la fuerza bruta del grupo; y un miembro que domine la lucha aérea. Pueden haber más, pero esos tres requisitos son fundamentales –como lo es el aire para un ser vivo- para que tenga éxito un grupo de novatos en la WWE.

Recuerda que los integrantes de The Shield, eran debutantes en la WWE –nunca sujetaron  título alguno, tampoco celebraron luchas ganadas en las dos marcas (SmackDown y RAW) de la WWE-, eran tres incógnitas, tres desconocidos, tres luchadores que querían abrirse camino en la WWE, impactando y atemorizando a más de uno. Y lo lograron. Ellos sabían que la tenían duro, pues eran solo tres y en sus filas no había un luchador que le de prestigio al grupo. No era un Evolution, donde triple H ya era un luchador consagrado y acompañado de una leyenda como Ric Flair que la hacía de padrino a los novatos (Randy Orton y Batista) de Evolution acompañándolos en sus entradas. No, The Shield no es Evolution, eso es obvio, porque su grupo carece de padrinazgos. Pero quiero creer que los miembros de The Shield vieron algo en Evolution, que es: Un cerebro, un luchador que era el timón del grupo, o sea, vieron a Triple H; también vieron a la fuerza bruta del grupo, que era Batista; y luego vieron a un Randy Orton, un joven que si bien no dominaba a la perfección la lucha aérea, tenía aires de luchador aéreo (sus patadas aéreas y sus saltos desde la tercera cuerda, por ejemplo). Como verás Evolution también tenía los tres requisitos que cité en el primer párrafo. The Shield también tiene esos tres requisitos fundamentales: Dean Ambrose es el cerebro, el piloto del grupo, pero al que no le molesta tener copilotos a su lado; mientras que Roman Reigns representa el musculo, o la fuerza bruta del grupo; y Seth Rollins es el que domina la lucha aérea. Tres fuerzas que combinadas dan como resultado un grupo imparable y con éxito.


Otros equipos o grupos nuevos en la WWE: The NEXUS impactó en la WWE más que todo por lo abultado del grupo. Mientras que The CORRE tenía futuro (Wade Barrett era el cerebro, Ezekiel Jackson era el musculo, Justin Gabriel era el aéreo, y la yapa era Heath Slater) pero el músculo desertó y el grupo se fue al carajo. El grupo 'The Band' conformado por Heath Slater, Drew McIntrye y Jinder Mahal no llegó a despegar porque les faltó: el cerebro, el musculo y el aéreo. Ahora ha aparecido un grupo nuevo que se hacen llamar The Wyatt Family, que viéndolos, solo tienen dos requisitos: el cerebro y la fuerza bruta, les falta alguien que domine la lucha aérea, pero ya veremos cómo se las arreglan. Por lo pronto no dudo que vayan a causar impacto en la WWE, pero estoy seguro que no superarán ni igualarán a The Shield porque les falta un luchador  aéreo, a ver si lo buscan, que no es demasiado tarde.

Nota: los grupos con miembros curtidos que ya hayan sujetado títulos, no necesitan con obligatoriedad estos tres requisitos (cerebro, músculo y lucha aérea) para triunfar.

Video: repetición de SmackDown (12 de julio del 2013)

0 comentarios
Voy a ser franco, este SmackDown, previo al Money in the Bank 2013, ha sido como comer un plato sin presa, si bien las luchas programadas prometían, estas no llenaron mis expectativas. Incluso el final era más que obvio: los luchadores que van a participar en la lucha del maletín en Money in the Bank  interrumpen la pelea estelar de SmackDown para promocionarse, previo al Money in the Bank. Igual que paso en el RAW 8 de julio del 2013, donde fue el cabeza de chivo Daniel Bryan el que cogió el maletín. Mientras que en este  SmackDown fue Randy Orton el que cogió el maletín.

A continuación las luchas que deja este SmackDown. Y como ya saben, no daré los resultados por respeto al visitador:
  1. Daniel Bryan vs Christian.
  2. Seth Rollins vs Jey Uso.
  3. Chris Jericho vs Curtis Axel (con Paul Heyman).
  4. Ryback vs The Miz.
  5. Fandango vs Wade Barrett.
  6. Alberto Del Rio vs. Sin Cara.
  7. Sheamus vs. Randy Orton.
PRIMERA PARTE


SEGUNDA PARTE


Nota:  los videos son de la web: http://www.eventoshq.me

Lo malo de Money in the Bank

0 comentarios
No hace mucho  Dolph Ziggler se despachaba así en una entrevista: con el paso de los años el Título Mundial Pesado se ha devaluado desde el punto de vista de los fanáticos y quizá del interés de la administración. Si pues, el Título Mundial Pesado ya no pesa como antes. Ha perdido prestigio, pero no por culpa de los fanáticos – como dice Dolph Ziggler- sino por culpa de la administración y de los luchadores que se prestan a sus juegos: el evento Money in the Bank, es una de las tantas razones.

¿Qué ha hecho el evento Money in the Bank? Pues muchas cosas positivas –no se puede tapar el sol con un dedo-: la idea de que en cualquier momento uno puede ver un nuevo campeón, es una de ellas; Ha llenado las arcas -los bolsillos- de los dueños y directivos de la WWE, es otra; ha creado la emoción en los fanáticos de ver a varios cuerpos de luchadores sacrificarse por un premio (un maletín con un contrato dentro que te garantiza una lucha titular por un título, en cualquier momento). En pocas palabras: Ha creado más emoción en sus televidentes. Pero como todo tiene su lado negativo, este evento no escapa a ella. Lo malo de Money in the Bank es que le ha quitado prestigio a los principales títulos de la WWE (el Mundial Pesado y el campeonato de la WWE): ya no se respeta a los campeones, al cobrar el maletín cuando estos están en condiciones maltrechas, y lo que se hace es crear campeones mediocres –luchisticamente hablando-. Que como algunos luchadores no puede conseguir un título sudando la gota gorda, midiéndose de tu a tu y en las mismas condiciones con un campeón, recurren al maletín de Money un the Bank para conseguirlo. Entiendo que para conseguir ese maletín, todos sudan, algunos sangran y otros se ganan lesiones. O sea, se ganan a pulso el derecho de una lucha titular por un campeonato. Eso no está en discusión. Lo que está en discusión es el ¿Cómo hacen efectivo esa lucha titular? Lo digo porque yo no le veo nada meritorio en quitarle un título a un luchador que está en su peor momento. Es de inteligentes, dirán los Marcelos Rodríguez. Pues yo les diría ¿Qué hay de inteligente en quitarle un dulce a un niño? Porque al fin de cuenta eso es lo que hacen los que cobran el maletín cuando su rival está sin combustible, sin energía para defender su caramelo (título). Al final, esa forma de cobrar el maletín de Money in the bank, hace que nazcan campeones mediocres que le quitan prestigio a los títulos de la WWE.

Pero como sabemos que a los dueños y directivos de la WWE les importa un carajo el prestigio de los títulos de la WWE –porque el dinero es lo que más les importa-, las formas o clausulas del contrato de cómo se cobra el maletín de Money in the Bank no cambiarán una coma, y se seguirá fabricando campeones mediocres –luchisticamente hablando- que le seguirán quitando prestigio a los títulos de la WWE.

Nota: Gracias al maletín, Daniel Bryan llegó a ser Campeón Mundial Pesado. ¿Recuerdan como perdió su título? fue derrotado por Sheamus en Wrestlemania 28 en tan solo 18 segundos. Ese es un ejemplo de cómo gracias al maletín de Money in the Bank nacen campeones mediocres que le quitan prestigio a los títulos de la WWE.

Lo de Vickie Guerrero no es un adiós sino un hasta luego

0 comentarios
Ayer todos fuimos testigos –los que lo vieron, claro-. Vickie Guerrero, ya no es gerente de RAW, y ese puesto ahora lo ocupa un tal Brad Maddox,  un tipo que hasta el momento era el perrito faldero de Doña Vikita. Un sujeto que hasta el momento ocupaba un lugar secundario en la WWE. Era como un actor con papel secundario de una película, si me dejo entender. A ese tipo lo han puesto para que pilotee RAW. Según Mr. Mcmahon – o Vince, a secas- nos pone a ese tipo (Brad Maddox) como castigo por no apoyar a  Vickie Guerrero, en una encuesta donde se jugaba el cuello de Doña Vickita. Con el perdón de Vince, pero hasta un niño de teta es capaz de manejar RAW. Así que el trabajo de gerente de RAW,  Brad Maddox lo hará  igual o mejor -pero no peor- que Vickie Guerrero. Por lo menos el show está garantizado. No el luchístico, claro; sino el show de hacer el ridículo en público para tener rating, que al fin de cuentas eso es lo único que le importa a los Mcmahon: Rating = dinero.

Si eres de los que aprecia a Vickie Guerrero, pues no te eches a llorar, que no la han despedido. Su rostro aún está en la página de la WWE. No lo han borrado. Así que eso de que la han despedido es una farsa más de las que nos tiene acostumbrado la WWE. Doña Vickita sigue coleando en la WWE, aunque ya no tendrá el mismo poder que tenía antes, pero eso no significa que no lo vuelva a tener.

Su falso despido puede ser olido de diferentes formas: puede que la WWE le haya dado unos días de descanso (recuerda que Vickie Guerrero es mujer de familia –con hijos- y tal vez necesita un tiempo con los suyos) o puede que la WWE haya querido darles nuevos aires a RAW y darle un nuevo guión a Vickie Guerrero, ya sea en RAW o Smack Down. Así que lo de Vickie Guerrero no es un adiós sino un hasta luego. Estoy completamente seguro que volverá a ser gerente general ya sea de la marca azul o roja.

Nota: buena la pataleta actuada que hizo en público Vickie Guerrero, de seguro a más de uno le habrá sacado alguna sonrisa o una carcajada. Ahí encima te dejo el vídeo, cortesía de www.eventoshq.me

Video: Repetición de RAW (8 de Julio del 2013)

0 comentarios
El show de este RAW se centra en la evaluación a Vickie Guerrero por parte de  los McMahons: ¿Aprobará o desaprobará la evaluación la cerdita Vickita? Esa es la pregunta del millón. Pero este RAW también va acompañado de combates, que más tienen como objetivo calentar las luchas de Money in the Bank versión 2013 de este Domingo 14 de Julio. A continuación las luchas:

1-Daniel Bryan vs Sheamus. Después del combate, Sheamus le da la mano a Bryan.
2-Los Campeones en Pareja, Roman Reigns y Seth Rollins vs Brodus Clay y Tensai.
3-Chris Jericho vs Curtis Axel.
4-Alberto Del Rio vs Sin Cara. Dolph Ziggler aparece y comienza a luchar con Del Rio en el ringside.
6-AJ Lee y Alicia Fox vs Kaitlyn y Layla. El combate transcurrió mayormente en el ringside..
7-Randy Orton vs CM Punk. Está de más decir que esta fue la pelea de la noche, donde ambos gladiadires sudaron la gota gorda e hicieron que este RAW no sea una lagrima. en conclusión: Esta lucha salvo este RAW.

A continuación la repetición completa del RAW del 8 de julio del 2013. Gracias a la web http://www.eventoshq.me/ :

PRIMERA PARTE


SEGUNDA PARTE


TERCERA PARTE