Ten en cuenta que lo que haré será rascar en las
carreras de John Cena y Daniel Bryan en
la WWE. El que escribe es consciente que Daniel Bryan nació y creció,
luchisticamente hablando, en el circuito independiente donde abrazo muchos éxitos;
pero aquí solo se hablará de su carrera en la WWE, y lo haré así porque no soy
de los que mezclan papas con camote en un solo lugar.
Hasta el momento ¿cuál de los dos -Cena o Bryan- es un
luchador que merece respeto por lo que hace en el ring? Pues te daré dos
razones, dos hechos que pintan de cuerpo entero a ambos luchadores.
La primera razón:
¿Cómo cobraron ambos el maletín de Money in the Bank?
Recuerdo –como si fuera ayer- que en una ocasión John Cena se hizo con el maletín de Money in the Bank –del año 2012-. Él, en vez de hacer lo más fácil (o sea, robarle un título a un luchador moribundo), hizo lo más honorable: cobrar el maletín pactando una lucha en el RAW número 1000 ante CM Punk, que en ese momento jugaba a ser su archí-enemigo. El resultado final de esa lucha fue un trago amargo para John Cena, ya que el Big Show intervino dándole más de un golpe a Cena y así forzó una descalificación. El resultado fue: triunfo para John Cena, pero como fue por descalificación no pudo quedarse con el premio gordo (el campeonato de la WWE).
Otra fue la historia de Daniel Bryan. El tipo ganó el maletín de Money in the Bank del 2011, y se lo ganó a pulso, con el sudor de su frente; pero el campeonato Mundial Pesado no se lo ganó con el sudor de su frente, sino más bien, se lo ganó cobardemente. Fue en un TLC (Tables, Ladders & Chairs) del año 2011, cuando Daniel Bryan decidio robar el campeonato Mundial Pesado a un moribundo Big Show.
Sé que las reglas dicen que un luchador que gana el maletín
puede hacer efectivo su cobro como quiera y cuando quiera. Pues bien: John Cena
lo cobró honorablemente y Daniel Bryan lo cobró cobardemente.
La segunda razón –no
se preocupen que esta es más corta-. Por más que he rebuscado en el historial
de John Cena, no he podido encontrar una lucha que la haya perdido en tiempo
record (en segundos nomas); pero sí se la he encontrado a Daniel Bryan, que en
nada menos que en un Wrestlemania (número 28, para ser exacto) perdió el
campeonato Mundial pesado ante Sheamus de una manera humillante: en 18
segundos.
Esas son dos razones
que nos dicen que Daniel Bryan es peor que John Cena en el ring de la
WWE.
Nota: para
los que quieran utilizar el insulto suave y decirme Fanboy de Cena, les
recuerdo que hoy por hoy Daniel Bryan tiene más fanboys que Cena.
4 comentarios :
No se puede decir quien es mejor o peor, ya que en la wwe todo se maneja atraves de un guión, y lo luchadores tiene que seguir ese guión asi ese guión tenga que hacerte ver como un estupido, perder en 18 segundos ganar el campeonato sin esfuerzo, la wwe mas que luchas es una telenovela, no importa si eres el mejor o el peor luchador lo que importa es que tu personaje venda y genere ingresos uno para los que lo administran y otro para los luchadores (actores profesionales). La wwe no es para tomarselo en serio todo el que sigue sus programas sabe que esto se trata de entretenimiento. Solo aquellos que se lo toman en serio son los llamados Fans Boy´s.
jajaja el que escribió la nota piensa que la WWE es real, lo que lo convierte a él en un fanboy. Ya arriba te dijeron que todo es actuado.
Este fue mi primer post: http://lawweenlamira.blogspot.com/2013/03/el-bla-bla-bla-de-las-superstar-de-la.html
solo un niño lactante me diría fanboy. Lee antes de escribir
Publicar un comentario